Datos personales
- Mercadeo Internacional
- Somos estudiantes de Comercio Exterior, de la Universidad del Valle. JULIANA BELTRAN KELLY ARAGON JENNIFER FRANCO ELIANA GIRALDO DIANA BOLIVAR
lunes, 3 de octubre de 2011
Capitalismo, una historia de amor...
“…la libertad económica es un requisito para la libertad política, ya que la combinación del poder político y económico en las mismas manos es una combinación segura para llegar a la tiranía…” Milton Friedman
El capitalismo, es un sistema socio-económico que ha otorgado la posibilidad de generar un ambiente propicio para la “libertad”. Libertad de empresa, libertad de competencia, libre obtención de beneficios, libre mercado, la libertad a la propiedad privada. Sin embargo, su gran defecto es que quien vaya en contravía del sistema tiene pocas probabilidades de sobrevivir, es decir, que el sistema dictamina que, quien no sea capaz de generar sus propios recursos a través de su trabajo, va a ser excluido, realmente el Estado netamente capitalista ha demostrado su incapacidad para generar bienestar a la sociedad, en la medida que el país en el cual se aplique este sistema sea visto como una empresa y no como una sociedad.
Estamos inmersos en un sistema donde desde pequeños nos estamos preparando para ser alguien en la vida, lo que se traduce en estudiar toda la vida si es posible, trabajar desde muy jóvenes, si es necesario estudiar y trabajar al tiempo, esto con el fin de amasar la mayores posibilidades de tener dinero en el futuro. Todo el tiempo estamos en función de la economía, somos una herramienta de la economía, más no lo contrario, como debería ser.
El capitalismo se nos ha inculcado tan a fondo que los ciudadanos apoyan un sistema que los empobrece y aniquila porque se les ha hecho creer que ellos podrán, algún día, llegar a ser igual de ricos que aquellos que se aprovechan de ellos. Se les ha hecho creer que, si no lo han alcanzado, es por su culpa: porque no han luchado lo suficiente o porque son inútiles, lo cual crea una frustración que suma a la pobreza.
Entre más avanza la sociedad, más es la necesidad de ser productivos, todo el tiempo nos están diciendo, hay que trabajar lo antes posible para que cuando seas profesional puedas conseguir un mejor empleo, y puedas tener una mejor remuneración y puedas comprar una casa, un mejor carro, comprar el ultimo televisor…
Y entonces donde está la parte de la vida donde se disfruta más y se piensa menos en ser productivos? Será que la razón de la vida es salir a trabajar y vivir en función del trabajo? Por qué ese frenetismo, esa necesidad de consumo. Es porque así está diseñado este sistema, donde entre más tengas, más vales.
En este punto de la vida nos resulta difícil pensar en vivir en Cuba e incluso en Venezuela, donde la libertad es restringida, donde no podemos consumir todo aquello que estemos en la capacidad de adquirir, donde no tenemos libre acceso a la información, donde básicamente nuestra libertad de decisión realmente llega hasta donde el Estado lo permite. Pero es inevitable preguntarse, si realmente este sistema tiene más sentido, y es que el ser humano solo necesita lo básico para vivir, alimento, vestimenta, recreación. Sin embargo, es natural que una vez satisfechas las necesidades básicas surjan otras, y es aquí donde nace todo este embrollo. Nos hemos creado necesidades, algunas superficiales, como tener el ultimo Ipod, otras tan interesantes y necesarias como el internet lo cual representa el acceso a la información. Nuestra incapacidad de vivir en una sociedad diferente a la capitalista yace en que ya estamos impregnados del consumismo, y es la única manera que concebimos el mundo.
Sin embargo, con todo esto, no podemos desconocer que el capitalismo es un sistema que aparentemente ha funcionado un poco más que los otros sistemas socioeconómicos, esto en términos reales, y con reales me refiero, al contexto en que vivimos y no a la utopía mencionada anteriormente, como lo citó Marx en el Manifiesto comunista de 1848, en el cual reconoció expresamente que el capitalismo propiciaba un enorme crecimiento económico y un progreso social revolucionario.
El capitalismo genera riqueza, la posibilidad de tener un bienestar. Bien conocido es el caso de EEUU, que con su sistema capitalista en pleno auge, procuró grandes riquezas y poderío a nivel mundial. El lado oscuro de este esplendor fue la manera en la que se acumuló tal capital, a costa de la guerra, en la que sus principales competidores estaban destruidos.
Lo ideal es no solo generar riqueza individual, sino también procurar la mejora de la sociedad. En la medida que la oferta y la demanda interactúan bajo el poder de la mano invisible, el mercado se ve beneficiado, ya que se garantiza el bienestar de todos.
La “libertad” mencionada anteriormente, puede tener connotaciones negativas en la medida que, permita por ejemplo, a los entes económicos cometer atropellos para obtener beneficios, atropellos tales como enriquecerse a costa de la vida de las personas, generar empleos mal remunerados, en su defecto desempleo, destrucción sindicatos, propiciar un ambiente para el endeudamiento familiar, baja explotación, entre otros.
El capitalismo es un sistema que no procura el bienestar de toda la población, es un sistema excluyente y su mal es el consumo excesivo, tal es el consumismo y el deseo de riqueza que el sector financiero de EEUU fue capaz de convencer, a través de los medios, a las personas de clase media de hipotecar sus casas, para sacar provecho de ellas, desatando una crisis que tuvo repercusiones a nivel mundial, con cuál objetivo? Enriquecerse a costa de los contribuyentes más pobres.
Tal y como se plantea en la película, el amor de Estados Unidos por el capitalismo era hace unos años un amor inocente, pero ahora cual es el precio que paga por dicho amor, el precio que tienen que sufrir las familias normales y corrientes al ver esfumarse sus casas, sus ahorros y los 14.000 puestos de trabajo perdidos cada día.
Claro está que el capitalismo ha fallado, que algunos han hecho trampa con respecto a él; y sí se rechazaban otros sistemas era porque permitían una fácil corrupción de sus líderes, pero éste también conlleva esos problemas y otros.
En lo personal, no creemos que la solución deba ser sustituir al Capitalismo por la Democracia, como lo plantea Moore, porque no es un sustituto, la Democracia no es un sistema económico es algo que puede convivir con él, aunque se trata de la imposición de la voluntad del gobierno al resto de las clases sociales, para mantener lo fundamental: La propiedad privada sobre los medios de producción y el modo de producción capitalista. Lo que si debe haber es un intervencionismo que permita la existencia de una planificación económica y que supla la necesidad de regulaciones económicas desde el poder político sin dejar de lado el deseo popular expresado a través del proceso democrático.
Sin embargo, lo mencionado anteriormente se convierte en utopía, ya que el capitalismo y la democracia juntos no han dado buenos resultados en pro del bienestar social, la experiencia muestra que los mercados concentran riqueza en las manos de una minoría, mientras que la democracia aumenta el poder político de la mayoría empobrecida. Podemos mencionar el contraejemplo de lo que debería ser y tal es el caso de Chile, en donde la única manera de crecer y al mismo tiempo distribuir mas equitativamente los beneficios de la globalización, es adoptando un capitalismo competitivo y fiscalmente responsable, evitando que la riqueza se concentre en manos de minorías nacionales o capitales extranjeros.
Para finalizar, definimos al capitalismo como un sistema económico con imperfecciones, sin embargo, es un sistema que no es tan malo como tal, lo malo es no saberlo emplear;
Tenemos la firme convicción que los seres humanos necesitamos ganarnos las cosas, es decir, trabajar para ganarnos el pan, la vivienda. Sin esta necesidad no habría fuerza productiva. En un sistema como el comunista, donde todo era proporcionado por el Estado, no funcionó porque al proclamar la igualdad se garantizo la equitativa repartición de la riqueza, pero lo que en realidad hizo el comunismo fue dormir el instinto de supervivencia que lleva a cada individuo a buscar una vida mejor aniquilando toda forma de progreso, esto sumado a la solidaridad colectiva que también fue destruyendo el sistema en la medida que los bienes públicos eran de todos pero en realidad nada era de nadie, y en consecuencia no les importaba robarle al Estado o abusar de los servicios ofrecidos llevando a la escasez propia del sistema.
Tal es el ejemplo, de los recursos naturales que si no se cobraran ya los hubiésemos mal gastado.
En contraparte vemos que hay formas de capitalismo que pueden funcionar, no siempre la motivación es enriquecerse sino, procurar el bien de todos, y vivir cómodamente, como es el ejemplo del Capitalismo de países nórdicos, que siendo sociedades con buena fuente de riqueza aplican un principio de igualdad por medio de un capitalismo productivo combinado con amplios servicios de asistencia social. De igual manera, los países nórdicos mantienen un equilibrio entre el colectivismo generalizado y un alto grado de libertad individual. De este modo, en países como Noruega o Suecia, los ciudadanos pueden confiar en que sus Estados les ayudarán cuando lo necesiten, algo que no sucede en otros países. [1]
Finalmente podemos decir que somos partidarias de que la mejor manera de dirigir un país es mediante un sistema mixto, algo muy parecido al sistema chino, donde el sistema económico es básicamente capitalista, pero en lo social se rige por una especie de comunismo.
Es un hecho, que los servicios sociales no se pueden delegar a empresas privadas, ya que estos no deberían ser servicios con ánimo de lucro. Es por esto que el Estado debe ser quien provea ciertos recursos y sea el regulador y proveedor de bienestar de la sociedad.
Un poco de la cultura Arabe!!!
Pop Arabe
Durante las décadas de 1950 y 1960 la música árabe empezó a recibir grandes influencias de la música occidental, con artistas como Abdel Halim Hafez. En los años 1970 un grupo de cantantes siguieron su ejemplo y eso propició el nacimiento de la música pop árabe. Este género consiste en canciones de estilo occidental pero cantadas en árabe y con acompañamiento de instrumentos tradicionales árabes, con lo que el sonido resultante es una mezcla de Oriente y Occidente. En los años 1990 varios artistas han tomado este estilo, caso de Amr Diab, Hisham Abbas, Asalah Nasri, Mostafa Amar, Najwa Karam, Nawal Zogbi, Wael Kfoury, Latifa, Cheb Khaled, George Wassuf, Marwan Khoury y Hakim.
Raï
El raï (árabe: راي [rāy], 'opinión' ) es un género musical iniciado a principio del siglo XX en los alrededores de Orán.
El origen de la palabra raï, que significa «opinión», «parecer» o «punto de vista», se remontaría a los tiempos en que el cheikh (maestro), poeta de la tradición melhoun, repartía sabiduría y consejos en forma de poesías cantadas en el dialecto local. Sin embargo, en el contexto de la protesta popular, el cantante se queja de sus propias desgracias. Sin querer acusar a nadie, se acusa a sí mismo. Para ser más exactos, se dirige a su propia facultad de discernimiento, a su raï que, cediendo a los sentimientos, le ha llevado a tomar las malas decisiones. El canto comienza así: Ya Raï (¡Oh! discernimiento mío).
Tiene similitud con otros géneros como el "mawal" en el que el cantante se dirige a su maestro y señor; o incluso con los "layali" en el que se dirige a la noche y al "ya 'ayn". Este género mezcla instrumentos tradicionales, sintetizadores, batería electrónica y bajo, adaptando así al gusto actual las viejas melodías. El primer festival Raï se celebra en Orán en 1985. Ante el entusiasmo de los jóvenes argelinos el gobierno reconoce oficialmente el Raï como música nacional, una decisión calificada de intolerable por ciertos grupos islamistas que llegarán incluso a asesinar a ciertos artistas del Raï como Cheb Hasni.
Cheb Hasni
Hasni Chakroun (en árabe, حسني شكرون Ḥasnī Šakrūn), más conocido como Cheb Hasni (الشاب حسني Al-Ŝābb Ḥasnī, esto es, «el joven Hasni») fue un cantante argelino, nacido en Orán el 1 de febrero de 1968 y asesinado en la misma ciudad en 1994. Es una figura mítica en la historia de la música raï y la música moderna magrebí.
Conociendo la cultura coreana!!!
 |
| Gastronomía Coreana |
김치 Kimchi
Ingredientes: repollo chino, (o nabo, pepino, etc), ajo triturado, cebolla de verdeo en cubos, pescado salado, sal.
Descripción: Se remoja repollo chino y otros vegetales en agua salada, se condimenta con diferentes especias antes de dejar fermentar. Hay muchas clases de kimchi, como el kimchi de repollo chino (el más común), kimchi de pepino, kimchi de nabo, kimchi de nabo en cubitos, kimchi de cebolla de verdeo, entre otros. Es una comida sana y rica en vitaminas, minerales y otros nutrientes.
Descripción: Se remoja repollo chino y otros vegetales en agua salada, se condimenta con diferentes especias antes de dejar fermentar. Hay muchas clases de kimchi, como el kimchi de repollo chino (el más común), kimchi de pepino, kimchi de nabo, kimchi de nabo en cubitos, kimchi de cebolla de verdeo, entre otros. Es una comida sana y rica en vitaminas, minerales y otros nutrientes.
비빔밥 Bibimbap (Arroz hervido mezclado con vegetales)
Ingredientes: arroz, brote de soja, carne, diferentes verduras, pasta de ají rojo molido, aceite de sésamo.
Descripción: Un plato con mezclas de arroz y varios tipos de vegetales. Es ideal para consumir varios vegetales al mismo tiempo además de ser atrayente para los ojos. Es una comida llena de nutrientes y es muy sana. El bibimbap de Jeongju es el más famoso.
Descripción: Un plato con mezclas de arroz y varios tipos de vegetales. Es ideal para consumir varios vegetales al mismo tiempo además de ser atrayente para los ojos. Es una comida llena de nutrientes y es muy sana. El bibimbap de Jeongju es el más famoso.
불고기 Bugogi (carne vacuna condimentada)
Ingredientes: carne vacuna (o porcina), jugo de pera o azúcar, salsa de soja, ajo triturado, cebolla, aceite de sésamo.
Descripción: Se corta carne vacuna o porcina en finas rodajas y se condiemnta antes de concinar.
Descripción: Se corta carne vacuna o porcina en finas rodajas y se condiemnta antes de concinar.
갈비 구이 Costillas asadas (costillas condimentadas)
Ingredientes: costillas de vaca o cerdo, azúcar, salsa de soja, cebolla, ajo triturado, aceite de sésamo.
Descripción: Costillas cortadas en bocados condimentados antes de cocinar. El Suwon galbi es el más famoso.
Descripción: Costillas cortadas en bocados condimentados antes de cocinar. El Suwon galbi es el más famoso.
삼계탕 Samgyetang (sopa de pollo)
Ingredientes: pollo, arroz dulce, ginseng, ajo, castañas, azufaifo.
Descripción: Se limpia el pollo y se lo rellena con los ingredientes antes de hervirlo para obtener un exquisito caldo.
Descripción: Se limpia el pollo y se lo rellena con los ingredientes antes de hervirlo para obtener un exquisito caldo.
La OCDE y el G8 llevan a cabo su cometido??? Según:Jennifer Franco
¿Cumplen sus funciones y logran sus objetivos establecidos las organizaciones como la OECD y el G8?
A mediados del siglo XX se produjo un nuevo enfoque en el tratamiento de las relaciones económicas internacionales con el objetivo de organizar y desarrollar los intercambios de bienes y servicios, facilitar los reglamentos internacionales, armonizar las economías nacionales y crear comunidades económicas que engloben las economías nacionales. Las organizaciones económicas internacionales se ocupan además, de estudiar las relaciones económicas desde una perspectiva internacional, a través de los mecanismos de mercado y mediante sistemas de organización multilateral.
Así pues, se crean organizaciones funcionalistas como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, etc; que buscan la cooperación entre las naciones.
Por un lado encontramos una organización de cooperación internacional, OCDE, que con el fin de promover el bienestar tanto económico como social de las personas en el mundo ha establecido políticas encaminadas a prestar ayuda a los países subdesarrollados, no dejando de lado las políticas económicas para la expansión y el progreso del nivel de vida en los países miembros a través del fomento de acciones en campos como la enseñanza, la tecnología, la mano de obra, entre otros. En realidad, la OCDE actúa como centro de decisión que coordina las políticas de los países ricos y dirige su presión sobre otros organismos internacionales.
Esta organización fue fundada en 1960 con sede en Paris, conformada por 34 estados que incluyen los países más avanzados y desarrollados del mundo con economías de mercado que producen 2/3 de todos los bienes y servicios del mundo representando el 80% del PNB mundial .
De otra parte, vemos que existe otro grupo de países industrializados que poseen relevantes características políticas, económicas y militares a escala global, se trata del G8 que está conformado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia. Inicialmente se conforma como un grupo de seis potencias mundiales en 1973 ( Estados Unidos, Japón, Alemania Occidental, Italia, Francia y el Reino Unido). Tres años después paso a ser de 7 miembros cuando se incorporo Canadá en atención a la necesidad de cooperación y coordinación de las potencias económicas. Posteriormente se dio la integración de Rusia en 1998 con pleno derecho de participar en todas las discusiones de carácter económico y financiero.
A pesar de que el G8 no es una organización internacional, la finalidad de los miembros de este grupo es analizar el estado de la política y las economías internacionales e intentar unificar posiciones respecto a las decisiones que se toman en torno al sistema económico y político mundial; además han ido buscando soluciones y estrategias para afrontar los problemas que se detectan en función de sus propios intereses.
Estas organizaciones -G8 y OECD- plantean unos objetivos que se centran principalmente en problemas globales como es el caso del G8 que ha discutido problemas relacionados con el petróleo, además se ha hablado de problemas comunes a nivel mundial como la seguridad global, la paz en el Medio Oriente, la pobreza, iniciativas de reducción de la deuda o las ayudas en lucha contra las enfermedades infecciosas como el sida o la malaria.
Sin embargo, estas organizaciones han fracasado en el intento por promover un mundo más sostenible económica y socialmente ya que de antemano están los intereses particulares, lo que conlleva a un detrimento de la estructura social basada en engaños y actos corruptos; tal es el caso del G8 que hizo promesas en 2005 de ayuda por 25 mil millones de dólares en la lucha contra el hambre en África cuando solo se aportaron 11mil millones de dólares, según el informe contable que hizo en Deauville (localidad francesa) el G8 falsifico las cifras para cubrir su rastro; “si el G8 hubiera cumplido sus promesas de ayuda podrían haber escolarizado a todos los niños y pagado los salarios de 800 mil comadronas en África. Estos son los verdaderos costes de su falta de acción” .
Igual sucede con el compromiso que habían hecho los miembros de la OCDE como parte del plan de acción de Bruselas de 2001de conceder entre el 0,15% y el 0,20% de su ingreso nacional bruto para ayudar a los países menos adelantados en 2010, por su parte en el 2006 únicamente ocho países miembros del Comité de Asistencia para el Desarrollo de la OCDE habían cumplido sus compromisos mostrando un desfase por 33.000 millones de dólares.
Es aquí cuando analizamos los hechos sobre las actuaciones de estas organizaciones que nos damos cuenta que muchas de ellas con gran disponibilidad de recursos, buena calidad de vida y aparente liderazgo para fomentar el desarrollo económico y social de los demás países, no se muestran transparentes y no tienen la capacidad suficiente de cumplir con sus objetivos de armonizar las economías nacionales de tal manera que mejore la calidad de vida principalmente de los países menos desarrollados y que puedan tener una independencia económica; tal como lo afirma la portavoz Emma Seery de Oxfam –Confederación Internacional con el fin de erradicar la pobreza y la injusticia- acerca del compromiso y la actuación del G8 cuando tergiversó las cifras de ayuda para África “Hace dos años, aplaudimos el compromiso del G8 de aumentar su responsabilidad y transparencia, pero con esta reducción y la creación de estos espejismos han dejado por los suelos las expectativas que teníamos en los líderes mundiales”, declaró Seery.
No podemos dejar de admitir que el proceso de institucionalización de la economía internacional que se dio a mediados del siglo XX ha conseguido construir un sistema de colaboración internacional sin precedentes en la historia de la humanidad, pero hace falta que los organismos internacionales sean más fuertes y tengan la capacidad de comprometerse a redistribuir globalmente los beneficios del desarrollo humano para contrarrestar los desequilibrios de la globalización.
A mediados del siglo XX se produjo un nuevo enfoque en el tratamiento de las relaciones económicas internacionales con el objetivo de organizar y desarrollar los intercambios de bienes y servicios, facilitar los reglamentos internacionales, armonizar las economías nacionales y crear comunidades económicas que engloben las economías nacionales. Las organizaciones económicas internacionales se ocupan además, de estudiar las relaciones económicas desde una perspectiva internacional, a través de los mecanismos de mercado y mediante sistemas de organización multilateral.
Así pues, se crean organizaciones funcionalistas como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, etc; que buscan la cooperación entre las naciones.
Por un lado encontramos una organización de cooperación internacional, OCDE, que con el fin de promover el bienestar tanto económico como social de las personas en el mundo ha establecido políticas encaminadas a prestar ayuda a los países subdesarrollados, no dejando de lado las políticas económicas para la expansión y el progreso del nivel de vida en los países miembros a través del fomento de acciones en campos como la enseñanza, la tecnología, la mano de obra, entre otros. En realidad, la OCDE actúa como centro de decisión que coordina las políticas de los países ricos y dirige su presión sobre otros organismos internacionales.
Esta organización fue fundada en 1960 con sede en Paris, conformada por 34 estados que incluyen los países más avanzados y desarrollados del mundo con economías de mercado que producen 2/3 de todos los bienes y servicios del mundo representando el 80% del PNB mundial .
De otra parte, vemos que existe otro grupo de países industrializados que poseen relevantes características políticas, económicas y militares a escala global, se trata del G8 que está conformado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia. Inicialmente se conforma como un grupo de seis potencias mundiales en 1973 ( Estados Unidos, Japón, Alemania Occidental, Italia, Francia y el Reino Unido). Tres años después paso a ser de 7 miembros cuando se incorporo Canadá en atención a la necesidad de cooperación y coordinación de las potencias económicas. Posteriormente se dio la integración de Rusia en 1998 con pleno derecho de participar en todas las discusiones de carácter económico y financiero.
A pesar de que el G8 no es una organización internacional, la finalidad de los miembros de este grupo es analizar el estado de la política y las economías internacionales e intentar unificar posiciones respecto a las decisiones que se toman en torno al sistema económico y político mundial; además han ido buscando soluciones y estrategias para afrontar los problemas que se detectan en función de sus propios intereses.
Estas organizaciones -G8 y OECD- plantean unos objetivos que se centran principalmente en problemas globales como es el caso del G8 que ha discutido problemas relacionados con el petróleo, además se ha hablado de problemas comunes a nivel mundial como la seguridad global, la paz en el Medio Oriente, la pobreza, iniciativas de reducción de la deuda o las ayudas en lucha contra las enfermedades infecciosas como el sida o la malaria.
Sin embargo, estas organizaciones han fracasado en el intento por promover un mundo más sostenible económica y socialmente ya que de antemano están los intereses particulares, lo que conlleva a un detrimento de la estructura social basada en engaños y actos corruptos; tal es el caso del G8 que hizo promesas en 2005 de ayuda por 25 mil millones de dólares en la lucha contra el hambre en África cuando solo se aportaron 11mil millones de dólares, según el informe contable que hizo en Deauville (localidad francesa) el G8 falsifico las cifras para cubrir su rastro; “si el G8 hubiera cumplido sus promesas de ayuda podrían haber escolarizado a todos los niños y pagado los salarios de 800 mil comadronas en África. Estos son los verdaderos costes de su falta de acción” .
Igual sucede con el compromiso que habían hecho los miembros de la OCDE como parte del plan de acción de Bruselas de 2001de conceder entre el 0,15% y el 0,20% de su ingreso nacional bruto para ayudar a los países menos adelantados en 2010, por su parte en el 2006 únicamente ocho países miembros del Comité de Asistencia para el Desarrollo de la OCDE habían cumplido sus compromisos mostrando un desfase por 33.000 millones de dólares.
Es aquí cuando analizamos los hechos sobre las actuaciones de estas organizaciones que nos damos cuenta que muchas de ellas con gran disponibilidad de recursos, buena calidad de vida y aparente liderazgo para fomentar el desarrollo económico y social de los demás países, no se muestran transparentes y no tienen la capacidad suficiente de cumplir con sus objetivos de armonizar las economías nacionales de tal manera que mejore la calidad de vida principalmente de los países menos desarrollados y que puedan tener una independencia económica; tal como lo afirma la portavoz Emma Seery de Oxfam –Confederación Internacional con el fin de erradicar la pobreza y la injusticia- acerca del compromiso y la actuación del G8 cuando tergiversó las cifras de ayuda para África “Hace dos años, aplaudimos el compromiso del G8 de aumentar su responsabilidad y transparencia, pero con esta reducción y la creación de estos espejismos han dejado por los suelos las expectativas que teníamos en los líderes mundiales”, declaró Seery.
No podemos dejar de admitir que el proceso de institucionalización de la economía internacional que se dio a mediados del siglo XX ha conseguido construir un sistema de colaboración internacional sin precedentes en la historia de la humanidad, pero hace falta que los organismos internacionales sean más fuertes y tengan la capacidad de comprometerse a redistribuir globalmente los beneficios del desarrollo humano para contrarrestar los desequilibrios de la globalización.
La OCDE y el G8 llevan a cabo su cometido??? Según: Kelly Aragón
¿Cumplen sus funciones y logran los objetivos establecidos las organizaciones como el G8 y la OCDE?
Los países siempre han buscado imponer su interés sobre otros y ganar poder, anteriormente basados en tener el control sobre un territorio y la capacidad de movilizar sus recursos humanos y naturales con finalidades políticas, económicas y militares. Con el proceso de evolución del comercio cambio la percepción del poder hacia lo político-económico en el que lo primordial es el control sobre el capital y su uso.
En la actualidad se valen de la de la globalización y de herramientas que facilitan dicho desarrollo económico. Una de las herramientas mencionadas anteriormente es la integración económica, un término usado para describir los distintos aspectos mediante los cuales las economías son integradas, también se conoce como el modelo por medio del cual los países pretenden beneficiarse mutuamente a través de la eliminación progresiva de barreras al comercio. Cuando la integración económica aumenta, las barreras al comercio entre mercados disminuyen.
Además de la integración económica también existen los grupos o asociaciones de países con similares características que buscan analizar temas de gran importancia y buscan darle solución a estos. Dentro de estos grupos esta el G8, grupo de países industrializados del mundo cuyo peso político, económico y militar es muy relevante a escala global. Está conformado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia.
Los representantes de estos ocho países se reúnen anualmente en lugares pertenecientes a alguno de los miembros en la llamada Cumbre del G8. La finalidad de estas reuniones es analizar el estado de la política y las economías internacionales e intentar unir posiciones respecto a las decisiones que se toman en torno al sistema económico y político mundial.
El G8 ha ido buscando soluciones y estrategias comunes para hacer frente a los problemas detectados, en función siempre de los intereses propios.
A pesar de la relevancia de estas cumbres, las discusiones del G8 no son abiertas, y no tiene formalmente capacidad para implementar las políticas que diseña. Para conseguir ejecutar sus iniciativas, el G8 cuenta con el poder de sus países miembros en las instituciones internacionales como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el FMI o la OMC.
Otro grupo que se ha creado entre los países para hacer las operaciones de comercio más eficientes y cooperar entre sí es la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) es un organismo internacional de carácter gubernamental en el que sus miembros analizan e intercambian experiencias sobre temas de interés común y definen lo que puede considerarse las mejores prácticas en una amplia gama de políticas públicas. En el sentido más amplio el enfoque de la Organización es económico, no obstante su trabajo incluye de forma muy importante temas sociales, ambientales y de organización y funcionamiento de la administración pública.
La OCDE tiene la función de analizar y comparar datos para predecir tendencias y fijar estándares internacionales en diversos asuntos. Igualmente se ocupa de casos relacionados con la vida de las personas, como impuestos, sistemas escolares, vida de los jóvenes, pensiones, entre otros, a través del comité Consultivo de Negocios e Industria de la OCDE.
Tanto la OCDE como el grupo de los ocho G8 a pesar de tocar temas de gran importancia global no materializan dichos temas como crisis económica, seguridad energética, lucha contra el cambio climático, pobreza existente en países en desarrollo y estado crítico de las negociaciones comerciales entre otras porque no tienen un poder de coacción, es decir, no pueden imponer las condiciones pactadas en sus cumbres a ninguna persona o ente jurídico para que cambien determinada conducta que pueda perjudicar tanto el marco nacional como internacional
A modo de conclusión los grupos de cooperación analizados en este ensayo a pesar de tener un gran interés en darle solución a los problemas que enfrenta el mundo actualmente no pueden actuar debido a que no existe el mecanismo formal para dar el cumplimiento a tales problemas. Los países que ejercen mayor influencia sobre la política, economía y territorio en el mundo deberían implementar herramientas que sean eficaces a la hora de analizar, gestionar y ejecutar planes con el fin de que tanto dichos países industrializados como los países en vía de desarrollo puedan obtener el mayor beneficio de estas alianzas.
Los países siempre han buscado imponer su interés sobre otros y ganar poder, anteriormente basados en tener el control sobre un territorio y la capacidad de movilizar sus recursos humanos y naturales con finalidades políticas, económicas y militares. Con el proceso de evolución del comercio cambio la percepción del poder hacia lo político-económico en el que lo primordial es el control sobre el capital y su uso.
En la actualidad se valen de la de la globalización y de herramientas que facilitan dicho desarrollo económico. Una de las herramientas mencionadas anteriormente es la integración económica, un término usado para describir los distintos aspectos mediante los cuales las economías son integradas, también se conoce como el modelo por medio del cual los países pretenden beneficiarse mutuamente a través de la eliminación progresiva de barreras al comercio. Cuando la integración económica aumenta, las barreras al comercio entre mercados disminuyen.
Además de la integración económica también existen los grupos o asociaciones de países con similares características que buscan analizar temas de gran importancia y buscan darle solución a estos. Dentro de estos grupos esta el G8, grupo de países industrializados del mundo cuyo peso político, económico y militar es muy relevante a escala global. Está conformado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia.
Los representantes de estos ocho países se reúnen anualmente en lugares pertenecientes a alguno de los miembros en la llamada Cumbre del G8. La finalidad de estas reuniones es analizar el estado de la política y las economías internacionales e intentar unir posiciones respecto a las decisiones que se toman en torno al sistema económico y político mundial.
El G8 ha ido buscando soluciones y estrategias comunes para hacer frente a los problemas detectados, en función siempre de los intereses propios.
A pesar de la relevancia de estas cumbres, las discusiones del G8 no son abiertas, y no tiene formalmente capacidad para implementar las políticas que diseña. Para conseguir ejecutar sus iniciativas, el G8 cuenta con el poder de sus países miembros en las instituciones internacionales como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el FMI o la OMC.
Otro grupo que se ha creado entre los países para hacer las operaciones de comercio más eficientes y cooperar entre sí es la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) es un organismo internacional de carácter gubernamental en el que sus miembros analizan e intercambian experiencias sobre temas de interés común y definen lo que puede considerarse las mejores prácticas en una amplia gama de políticas públicas. En el sentido más amplio el enfoque de la Organización es económico, no obstante su trabajo incluye de forma muy importante temas sociales, ambientales y de organización y funcionamiento de la administración pública.
La OCDE tiene la función de analizar y comparar datos para predecir tendencias y fijar estándares internacionales en diversos asuntos. Igualmente se ocupa de casos relacionados con la vida de las personas, como impuestos, sistemas escolares, vida de los jóvenes, pensiones, entre otros, a través del comité Consultivo de Negocios e Industria de la OCDE.
Tanto la OCDE como el grupo de los ocho G8 a pesar de tocar temas de gran importancia global no materializan dichos temas como crisis económica, seguridad energética, lucha contra el cambio climático, pobreza existente en países en desarrollo y estado crítico de las negociaciones comerciales entre otras porque no tienen un poder de coacción, es decir, no pueden imponer las condiciones pactadas en sus cumbres a ninguna persona o ente jurídico para que cambien determinada conducta que pueda perjudicar tanto el marco nacional como internacional
A modo de conclusión los grupos de cooperación analizados en este ensayo a pesar de tener un gran interés en darle solución a los problemas que enfrenta el mundo actualmente no pueden actuar debido a que no existe el mecanismo formal para dar el cumplimiento a tales problemas. Los países que ejercen mayor influencia sobre la política, economía y territorio en el mundo deberían implementar herramientas que sean eficaces a la hora de analizar, gestionar y ejecutar planes con el fin de que tanto dichos países industrializados como los países en vía de desarrollo puedan obtener el mayor beneficio de estas alianzas.
La OCDE y el G8 llevan a cabo su cometido??? Según: Diana Bolivar
¿Cumplen sus funciones y logran los objetivos establecidos las organizaciones como el G8 y la OCDE?
El Grupo de los Ocho se refiere a las naciones más industrializadas que tienen poder en el sistema económico internacional, y debido a su composición y su forma de actuar, ha recibido bastantes críticas desde el momento de su creación.
Inicialmente fueron Inglaterra, Estados Unidos, Francia, Alemania y Japón que iniciaron como el G5 en 1973, y después cuando se unieron Italia y Canadá, se formo el G7 en Puerto Rico en 1976 como respuesta a la necesidad de cooperación y coordinación de las potencias económicas. El ingreso de Rusia al grupo se dio paulatinamente, hasta que se integro formalmente en 1998, formando el G8. Esta institución no tiene las bases de un tratado internacional, ni una estructura autónoma, ni secretariado, y su actividad parece ser informal.
Este grupo tiene una peculiar composición (lo conforman las naciones más poderosas económicamente con suficientes recursos para llevar el liderazgo económico) e independencia burocrática. Incluso con el buen liderazgo que estas naciones han tenido a la hora de estabilizar el sistema económico, han recibido críticas, pues se ha llegado a pensar en el G8 como un grupo exclusivo con falta de representatividad. Su independencia burocrática se basa en que se desarrolla como foro de discusión, se presenta una descentralización a la hora de tomar decisiones, y cuenta con una importante relación con las Organizaciones Internacionales.
Por otro lado, la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) tiene como fin promover políticas para mejorar el bienestar económico y social de las personas alrededor del mundo, a través de trabajo en conjunto por parte de los gobiernos de sus 34 estados miembros para solucionar problemas económicos, sociales y ambientales. Esta organización fue fundada en 1960, su sede central se encuentra en París, y agrupa a los países más avanzados y desarrollados del planeta, que proporcionan al mundo el 70% del mercado mundial y representan el 80% del PNB mundial. Esta organización se dedica a analizar y comparar datos para predecir tendencias y fijar estándares internacionales en diversos asuntos. Igualmente se ocupa de casos relacionados con la vida de las personas, como impuestos, sistemas escolares, vida de los jóvenes, pensiones, entre otros, a través del comité Consultivo de Negocios e Industria de la OCDE.
Los objetivos planteados por estas organizaciones, y las funciones que realizan para conseguir estos objetivos, se centran principalmente, en el caso del G8, en problemas globales, que van cambiando con los años, por ejemplo, en sus inicios se centraba en el petróleo y la crisis que atravesaba la economía mundial en los años 70; en cumbres sucesivas se ha discutido sobre seguridad global, la paz en el Medio Oriente, la pobreza, la salud mundial, el suministro de agua potable, la reconstrucción de Irak y el calentamiento global.
Según el profesor de London School of Economics, Francisco Panizza, el “G8 representa a las economías europeas y a Estados Unidos, pero tiene una gran omisión que es China…. Tiene una función de intercambiar ideas e información, y marcar líneas de acción. Es una función declarativa y coordinadora. No tiene capacidad de ejecución. Tiene una capacidad muy limitada de tomar decisiones y hacerlas cumplir. Se trata de dar señales sobre lo que sería deseable hacer”. Con esto, nos muestra que el grupo podría ir desapareciendo, pues no tiene la capacidad necesaria de coordinar políticas específicas, y ya no es tan emblemático para el mundo actual.
Esta opinión es compartida por los asistentes a las cumbres del G8, que afirman que son discusiones informales sobre temas de actualidad, y que el grupo no tiene poder de decisión. Sin embargo, del G8 han salido numerosas iniciativas que han agudizado el proceso de globalización económica, y las conclusiones de estas cumbres han terminado en hechos en el FMI, el Banco Mundial o la OMC, como son los planes de Ajuste Estructural, el alivio de la Deuda Externa, aportes millonarios al Fondo Global de Salud para la lucha contra el SIDA y otras enfermedades, el destino del 0.7% del PIB a Ayuda Oficial al Desarrollo, o el apoyo al NEPAD, el programa de desarrollo económico para África que se debía financiar con aportes de los países más ricos.
Sobre la OCDE, sus objetivos incluyen la coordinación de las políticas económicas para el progreso del nivel de vida de los países miembros; ayuda a los países subdesarrollados; fomento de acciones especificas en campos como la enseñanza, tecnología, mano de obra, agricultura etc., y actúa como centro de decisión que coordina las políticas de los países desarrollados y presiona a los organismos internacionales. Esta organización tiene principalmente un enfoque económico, pero se ha extendido a otros campos, como administración pública, asuntos financieros, ciencia y tecnología, economía, agricultura, asuntos fiscales, entre otros.
Sin embargo, frente a estos objetivos, se encuentra la critica por parte de la OCDE Watch, que en su informe del 2010 afirma que los gobiernos de la OCDE han sido incapaces de proteger a los trabajadores, comunidades y medio ambiente de los daños causados por las corporaciones multinacionales. OCDE watch encontró entre los causantes de esta perdida de eficacia a la falta de voluntad política, de potestad sancionatoria y de aplicación coherente de las normas. Y en caso de que la OCDE no ofrezca mejoras a esta situación, la sociedad deberá buscarlas en otro lugar. Según la OCDE Watch, se han presentado casos por parte de ONGs en contra de la OCDE, por violaciones ambientales y a los derechos humanos en países subdesarrollados. Según Joseph Wilde-Ramsing de la OCDE Watch “solo 5 de los 96 casos presentados por ONGs se han traducido en mejoras reales en el comportamiento corporativo... el restante 84% de los casos no han logrado hacer una contribución significativa para resolver el conflicto”. Para las ONGs, las directrices de la OCDE no son adecuadas mundialmente para mejorar las operaciones de las multinacionales, y la sociedad civil en el mundo seguirá presionando para elevar el nivel mundial y el establecimiento de un recurso efectivo para hacer frente a los impactos negativos de las operaciones de las multinacionales.
Por lo tanto, estas grandes organizaciones de países con gran disponibilidad de recursos, con buena calidad de vida y con el aparente liderazgo para promover el bienestar económico y social del resto de países, entre ellos los subdesarrollados, y tratar de menguar los efectos que tienen las operaciones de las multinacionales sobre las personas que tienen relación directa e indirecta con ellas, puede que no tengan la autoridad necesaria, o la coordinación y capacidad de decisiones que se necesita para ello, o simplemente, les falta la voluntad y aplicación eficiente de las normas creadas para estos objetivos.
El Grupo de los Ocho se refiere a las naciones más industrializadas que tienen poder en el sistema económico internacional, y debido a su composición y su forma de actuar, ha recibido bastantes críticas desde el momento de su creación.
Inicialmente fueron Inglaterra, Estados Unidos, Francia, Alemania y Japón que iniciaron como el G5 en 1973, y después cuando se unieron Italia y Canadá, se formo el G7 en Puerto Rico en 1976 como respuesta a la necesidad de cooperación y coordinación de las potencias económicas. El ingreso de Rusia al grupo se dio paulatinamente, hasta que se integro formalmente en 1998, formando el G8. Esta institución no tiene las bases de un tratado internacional, ni una estructura autónoma, ni secretariado, y su actividad parece ser informal.
Este grupo tiene una peculiar composición (lo conforman las naciones más poderosas económicamente con suficientes recursos para llevar el liderazgo económico) e independencia burocrática. Incluso con el buen liderazgo que estas naciones han tenido a la hora de estabilizar el sistema económico, han recibido críticas, pues se ha llegado a pensar en el G8 como un grupo exclusivo con falta de representatividad. Su independencia burocrática se basa en que se desarrolla como foro de discusión, se presenta una descentralización a la hora de tomar decisiones, y cuenta con una importante relación con las Organizaciones Internacionales.
Por otro lado, la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) tiene como fin promover políticas para mejorar el bienestar económico y social de las personas alrededor del mundo, a través de trabajo en conjunto por parte de los gobiernos de sus 34 estados miembros para solucionar problemas económicos, sociales y ambientales. Esta organización fue fundada en 1960, su sede central se encuentra en París, y agrupa a los países más avanzados y desarrollados del planeta, que proporcionan al mundo el 70% del mercado mundial y representan el 80% del PNB mundial. Esta organización se dedica a analizar y comparar datos para predecir tendencias y fijar estándares internacionales en diversos asuntos. Igualmente se ocupa de casos relacionados con la vida de las personas, como impuestos, sistemas escolares, vida de los jóvenes, pensiones, entre otros, a través del comité Consultivo de Negocios e Industria de la OCDE.
Los objetivos planteados por estas organizaciones, y las funciones que realizan para conseguir estos objetivos, se centran principalmente, en el caso del G8, en problemas globales, que van cambiando con los años, por ejemplo, en sus inicios se centraba en el petróleo y la crisis que atravesaba la economía mundial en los años 70; en cumbres sucesivas se ha discutido sobre seguridad global, la paz en el Medio Oriente, la pobreza, la salud mundial, el suministro de agua potable, la reconstrucción de Irak y el calentamiento global.
Según el profesor de London School of Economics, Francisco Panizza, el “G8 representa a las economías europeas y a Estados Unidos, pero tiene una gran omisión que es China…. Tiene una función de intercambiar ideas e información, y marcar líneas de acción. Es una función declarativa y coordinadora. No tiene capacidad de ejecución. Tiene una capacidad muy limitada de tomar decisiones y hacerlas cumplir. Se trata de dar señales sobre lo que sería deseable hacer”. Con esto, nos muestra que el grupo podría ir desapareciendo, pues no tiene la capacidad necesaria de coordinar políticas específicas, y ya no es tan emblemático para el mundo actual.
Esta opinión es compartida por los asistentes a las cumbres del G8, que afirman que son discusiones informales sobre temas de actualidad, y que el grupo no tiene poder de decisión. Sin embargo, del G8 han salido numerosas iniciativas que han agudizado el proceso de globalización económica, y las conclusiones de estas cumbres han terminado en hechos en el FMI, el Banco Mundial o la OMC, como son los planes de Ajuste Estructural, el alivio de la Deuda Externa, aportes millonarios al Fondo Global de Salud para la lucha contra el SIDA y otras enfermedades, el destino del 0.7% del PIB a Ayuda Oficial al Desarrollo, o el apoyo al NEPAD, el programa de desarrollo económico para África que se debía financiar con aportes de los países más ricos.
Sobre la OCDE, sus objetivos incluyen la coordinación de las políticas económicas para el progreso del nivel de vida de los países miembros; ayuda a los países subdesarrollados; fomento de acciones especificas en campos como la enseñanza, tecnología, mano de obra, agricultura etc., y actúa como centro de decisión que coordina las políticas de los países desarrollados y presiona a los organismos internacionales. Esta organización tiene principalmente un enfoque económico, pero se ha extendido a otros campos, como administración pública, asuntos financieros, ciencia y tecnología, economía, agricultura, asuntos fiscales, entre otros.
Sin embargo, frente a estos objetivos, se encuentra la critica por parte de la OCDE Watch, que en su informe del 2010 afirma que los gobiernos de la OCDE han sido incapaces de proteger a los trabajadores, comunidades y medio ambiente de los daños causados por las corporaciones multinacionales. OCDE watch encontró entre los causantes de esta perdida de eficacia a la falta de voluntad política, de potestad sancionatoria y de aplicación coherente de las normas. Y en caso de que la OCDE no ofrezca mejoras a esta situación, la sociedad deberá buscarlas en otro lugar. Según la OCDE Watch, se han presentado casos por parte de ONGs en contra de la OCDE, por violaciones ambientales y a los derechos humanos en países subdesarrollados. Según Joseph Wilde-Ramsing de la OCDE Watch “solo 5 de los 96 casos presentados por ONGs se han traducido en mejoras reales en el comportamiento corporativo... el restante 84% de los casos no han logrado hacer una contribución significativa para resolver el conflicto”. Para las ONGs, las directrices de la OCDE no son adecuadas mundialmente para mejorar las operaciones de las multinacionales, y la sociedad civil en el mundo seguirá presionando para elevar el nivel mundial y el establecimiento de un recurso efectivo para hacer frente a los impactos negativos de las operaciones de las multinacionales.
Por lo tanto, estas grandes organizaciones de países con gran disponibilidad de recursos, con buena calidad de vida y con el aparente liderazgo para promover el bienestar económico y social del resto de países, entre ellos los subdesarrollados, y tratar de menguar los efectos que tienen las operaciones de las multinacionales sobre las personas que tienen relación directa e indirecta con ellas, puede que no tengan la autoridad necesaria, o la coordinación y capacidad de decisiones que se necesita para ello, o simplemente, les falta la voluntad y aplicación eficiente de las normas creadas para estos objetivos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)